09DKB
Bạn có muốn phản ứng với tin nhắn này? Vui lòng đăng ký diễn đàn trong một vài cú nhấp chuột hoặc đăng nhập để tiếp tục.

09DKB

Kinh doanh Bất động sản khóa 2009
 
Trang ChínhTrang Chính  GalleryGallery  Latest imagesLatest images  Tìm kiếmTìm kiếm  Đăng kýĐăng ký  Đăng NhậpĐăng Nhập  

Welcome to you!
»»--09DKB.forumvi.net--««
Chào mừng bạn đến với diễn đàn của lớp 09DKB
Khóa 6 Trường Đại Học Tài Chính - Marketing !!!
Chúc bạn có những phút giây vui vẻ!

» Nếu đã có tài khoản, đăng nhập tại đây:«

» Chưa có tài khoản? Nhấn vào đây để đăng ký «

Mua căn hộ “lúa non”: Thiệt đơn thiệt képXem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down
BG
BG
Thành viên cấp 6
Thành viên cấp 6
Nam
Tổng số bài gửi317
EQ1
Birthday05/04/1990
Join date : 16/01/2010
Reputation: 517

Mua căn hộ “lúa non”: Thiệt đơn thiệt kép Vide
Bài gửiTiêu đề: Mua căn hộ “lúa non”: Thiệt đơn thiệt kép,-Fri Jan 29, 2010 8:27 pm


Sau nhiều lần lỡ hẹn, chủ đầu tư dự án cao ốc căn hộ
BMC - Hưng Long (Q.7, TP.HCM) đã chấp nhận phương án trả lại tiền cho
khách hàng. Những khách hàng mua lại suất mua căn hộ này với chênh lệch
cả trăm triệu đồng chịu thiệt đơn thiệt kép.





Mua căn hộ “lúa non”: Thiệt đơn thiệt kép ImageView
Dù đã quá thời hạn giao căn hộ nhưng dự án BMC - Hưng Long vẫn còn ngổn ngang - Ảnh: Minh Đức

Dự án căn hộ cao cấp BMC - Hưng Long do Công ty Vật
liệu xây dựng và xây lắp thương mại (BMC) thực hiện gồm năm cao ốc (hai
cao ốc 22 tầng và ba cao ốc 25 tầng).

Quá hạn chưa giao căn hộ

Khởi công vào tháng 7-2007, dự án cao ốc căn hộ cao
cấp BMC - Hưng Long được chủ đầu tư bán vào đầu năm 2008. Trong hợp
đồng góp vốn đầu tư xây dựng căn hộ ký với khách hàng, chủ đầu tư cam
kết sẽ bàn giao căn hộ trong thời gian từ tháng 9 đến tháng 12-2009.

Tuy nhiên đến nay, theo một số khách hàng, dự án vẫn
còn ngổn ngang, không chỉ chậm theo hợp đồng mà còn có thể kéo dài thêm
một thời gian nữa. Và đây là lý do nhiều khách hàng phản ứng đòi lại
vốn đã góp, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư bù đắp thiệt hại.

Trong thông báo gửi khách hàng, BMC công bố hai phương
án để khách hàng chọn lựa, tiếp tục góp vốn và chịu phạt lãi suất quá
hạn nếu chậm nộp tiền hoặc nhận lại vốn đã góp.

Một lãnh đạo của BMC nói đơn vị “cam kết sẽ hoàn trả vốn cho khách hàng đã góp trong thời gian từ 31-3 đến 30-4”.

Chủ đầu tư cũng đề xuất biện pháp “bù đắp và chia sẻ với những khó khăn chung của cả hai bên” cho khách hàng nhận lại vốn góp.

Cụ thể, những khách hàng góp vốn đúng tiến độ hợp đồng
được trả lãi suất 8%/năm cho khoản tiền đã góp đến ngày 31-12-2009. Từ
1-1-2010 đến khi trả tiền, công ty chịu thêm khoản lãi suất 1,5%/tháng.


Riêng khách hàng góp vốn không đúng tiến độ, khoản vốn
đã góp chỉ được tính lãi suất 3%/năm đến hết 31-12-2009, từ 1-1-2010
đến khi khách hàng nhận lại tiền được trả lãi suất 1,5%/tháng.

Khó cho người góp vốn

Mục tiêu góp vốn để có căn hộ không thành nhưng một số
khách hàng cho biết “hài lòng” trước thông tin sẽ được nhận lại tiền vì
“tưởng mất luôn” rồi.

“Dự án vẫn chưa biết bao giờ mới hoàn tất, tiếp tục
theo đuổi dự án thì vốn bị ngâm thêm. Việc nhận lại tiền, dù thiệt hại
nặng nhưng không bị mất vốn...” - chị H., một khách hàng mua căn hộ dự
án này, nói.

Thế nhưng, như chị N. lại khá bức xúc vì cần chỗ ở,
gia đình đã mua lại suất góp vốn của người khác với chênh lệch 280
triệu đồng/căn. Khi thấy dự án triển khai ì ạch, chị đã liên hệ với chủ
đầu tư và được lãnh đạo đơn vị này cam kết sẽ giao nhà đúng tiến độ.

Nếu tiếp tục theo đuổi dự án này, gia đình chị chẳng
biết còn phải thuê nhà bao lâu nữa vì chủ đầu tư không công bố cụ thể
thời hạn hoàn tất dự án. Còn nhận lại vốn góp thì thiệt đủ đường vì mất
tiền chênh lệch đã trả, lãi suất mà công ty trả không đủ bù đắp cho
thiệt hại.

“Chủ đầu tư kêu gọi khách hàng chia sẻ nhưng ai chia
sẻ với khó khăn của người góp vốn khi bị thiệt đơn thiệt kép...” - chị
N. bức xúc.

Một số khách hàng còn cho biết đã bị phía chủ đầu tư
xử ép. Như anh T. - mua hai căn hộ, phải trả chênh lệch giá khá lớn.
Cuối tháng 5-2008, do chậm thanh toán đợt 2 cho đủ 30% giá trị căn hộ,
chủ đầu tư yêu cầu anh phải thanh lý hợp đồng một căn hộ. Chủ đầu tư
thông báo “sẽ không chịu trách nhiệm” nếu không thanh lý hợp đồng.

Do kẹt tiền, anh T. buộc phải thanh lý một hợp đồng,
chịu phạt 10% hợp đồng, lên tới hơn 200 triệu đồng. “Chỉ vì chậm nộp
trong chưa đầy hai tháng, tôi mất hơn 200 triệu đồng, còn công ty triển
khai dự án không đúng tiến độ thì chỉ chịu tiền lãi khá thấp” - anh T.
nói.

Người mua nắm lưỡi dao

Theo luật sư Nguyễn Sa Linh - văn phòng luật sư Gia
Linh, do chủ đầu tư tiếp tục triển khai dự án nên nếu chọn lựa phương
án rút lại vốn góp ban đầu, khách hàng không thể kiện để đòi thêm bồi
thường do phát sinh thỏa thuận mới.

Hơn nữa, trong phần trách nhiệm chủ đầu tư, hầu hết
các hợp đồng mua bán căn hộ đều ràng buộc quy định sẽ bồi thường theo
lãi suất ngân hàng nếu dự án bị chậm so với thời hạn giao sản phẩm được
cam kết trong hợp đồng.

Đây là quy định có lợi cho chủ đầu tư, nhưng lại phù hợp với các quy định của pháp luật về giao dịch nhà đất.

Vì vậy, người mua cần thận trọng khi ký kết các hợp
đồng mua căn hộ. Đặc biệt, với những hợp đồng góp vốn ở những dự án
chưa hoàn tất phần móng, mức độ rủi ro càng cao do người mua không được
trực tiếp ký hợp đồng với chủ đầu tư mà với sàn giao dịch bất động sản.
Khi xảy ra sự cố, khách hàng có thể mất vốn.






Vẫn mua “lúa non”

Dù thị trường căn hộ khá trầm lắng nhưng vẫn có khách
hàng phải trả thêm tiền khi mua căn hộ. Như dự án căn hộ Satra - Đất
Thành (đường Phan Đăng Lưu, Q.Phú Nhuận, TP.HCM) do Công ty CP Satra -
Đất Thành làm chủ đầu tư dù đang làm móng nhưng để có được phiếu đặt
cọc giữ chỗ, người mua phải trả thêm 200-300 triệu đồng/căn so với giá
bán ban đầu của chủ dự án.

Cuối tháng 10-2009, chị X.H. (Q.Bình Thạnh, TP.HCM)
được sàn giao dịch bất động sản (BĐS) HB ký thỏa thuận nhận đặt cọc mua
căn hộ của dự án Satra - Đất Thành. Ngoài khoản đặt cọc giữ chỗ 50
triệu đồng, chị H. phải trả thêm chênh lệch gần 210 triệu đồng. Tương
tự, anh N.B. (Q.3, TP.HCM) cũng phải trả cao hơn 300 triệu đồng so với
giá gốc.

Theo anh T. - người môi giới BĐS đang rao bán căn hộ
này, dự án nằm ở vị trí đắc địa, số lượng căn hộ ít, hàng hiếm nên có
nhiều người săn lùng.

Tuy nhiên, một số công ty BĐS cho rằng phiếu đặt cọc
giữ chỗ đã bị sàn BĐS “làm giá”. Thay vì chờ đến khi hoàn tất móng mới
bán sản phẩm, chủ đầu tư đã ký hợp đồng góp vốn với một số sàn BĐS để
huy động vốn sau khi dự án được khởi công. Các sàn BĐS sau đó bán nhỏ
giọt với chiêu bài đã hết hàng.

Một lãnh đạo Công ty CP Satra - Đất Thành thừa nhận
thông qua hình thức góp vốn, công ty đã bán 80/125 căn của dự án. Việc
công ty chưa ký hợp đồng bán căn hộ là do dự án chưa xong phần móng.

“Sau khi xong móng, công ty sẽ ký hợp đồng mua bán với
người có phiếu giữ chỗ. Số căn hộ còn lại, công ty tổ chức rút thăm...”
- vị lãnh đạo này nói.

Tuy nhiên, một số chuyên gia BĐS khuyến cáo việc mua
bán phiếu đặt cọc giữ chỗ mua căn hộ chứa đựng nhiều rủi ro cho người
mua, đặc biệt là khi chênh lệch giá khá lớn.


Mua căn hộ “lúa non”: Thiệt đơn thiệt kép

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang
Trang 1 trong tổng số 1 trang
* Viết tiếng Việt có dấu, là tôn trọng người đọc.
* Chia sẻ bài sưu tầm có ghi rõ nguồn, là tôn trọng người viết.
* Thực hiện những điều trên, là tôn trọng chính mình.
-Nếu chèn smilies có vấn đề thì bấm A/a trên phải khung viết bài
Quyền của bạnBạn không có quyền trả lời bài viết
09DKB :: FMG :: FMG-
Design by Krish
Sử dụng mã nguồn Phpbb phiên bản 2.0
Copyright ©2008 - 2010

Free forum | ©phpBB | Free forum support | Báo cáo lạm dụng | Thảo luận mới nhất